عناوین این صفحه
کد خبر: ۱۲۰۱۰۲
پس از انسداد و حذف شبکه «پارلر» توسط توسط کارتل رسانه‌ای جهان؛

احتمال حذف «تلگرام» و «سیگنال»!

گروه فناوری: پس از انسداد و حذف شبکه «پارلر» توسط گوگل، اپل، مایکروسافت و ...، احتمال اینکه این کارتل رسانه‌ای حاکم بر مدیای جهان به سردمداری جرج سورس، مارک زاگربرگ، جک دروسی و ... شبکه‌های «تلگرام» و «سیگنال» را که از معدود پلتفرم‌هایی هستند که حاضر به سانسور دونالد ترامپ نشده‌اند هم از گوگل‌پلی و اپ‌استور حذف کنند افزایش یافته است!

در همین حال موج اعتراض‌ها به سانسور ترامپ در جهان در حال افزایش است و آنگلا مرکل، صدر اعظم آلمان هم انسداد و سانسور ترامپ در توئیتر و شبکه‌های همسو را "مشکل ساز" دانست و جان ماتز، مدیر عامل پارلر، پس از آنکه این شبکه اجتماعی محافظه‌کار را با اجبار مسدود کردند غول‌های فناوری را به "جنگ علیه آزادی بیان" متهم کرد، و گفت: "آنها پیروز نخواهند شد! ما آخرین امید جهان برای آزادی بیان و اطلاعات آزاد هستیم.
افزایش دانلود سیگنال و تلگرام
از زمانی که پیام‌رسان واتس‌اپ (متعلق به کارتل فیس‌بوک و توییتر و اینستاگرام به مالکیت جک دروسی) در هفته گذشته اعلام کرد کاربران به موجب قوانین جدید این شرکت باید موافقت کنند که فیسبوک و شرکت‌های تابعه از داده‌های شخصی آنان استفاده کنند، بسیاری اقدام به نصب پیام‌رسان سیگنال در گوشی‌های خود کردند به طوریکه تعداد بالای کاربران جدید در سیگنال باعث ایجاد اختلال‌هایی در این پیام‌رسان شده است. سیاست جدید فیس‌بوک برای پیام‌رسان واتس‌اپ و همچنین پیشنهاد ایلان ماسک برای مهاجرت به پیام‌رسان سیگنال سبب شد دانلود سیگنال و تلگرام در جهان به‌شدت افزایش پیدا کند. به نظر برخی کارشناسان، پیام‌رسان سیگنال از نظر امنیت وضعیت بهتری نسبت به برخی دیگر از پیام‌رسان‌ها دارد. فیس‌بوک که صاحب واتس‌اپ است، می‌خواهد کاربران واتس‌اپ را مجبور به اشتراک‌گذاری اجباری برخی داده‌هایشان در واتس‌اپ با فیس‌بوک کند و هر کاربری که این شرایط را قبول نکند، نمی‌تواند از واتس‌اپ استفاده کند. فیس‌بوک در سال ۲۰۱۴ واتس‌اپ را به ارزش ۱۹ میلیارد دلار خریده بود. پس از این خرید، این سامانه در جهان با وجود مشکلاتی که برخی کارشناسان عنوان می‌کنند، همه‌گیر‌تر شد و امروز بیش از دو میلیارد نفر از آن استفاده می‌کنند. البته این سامانه امکانات بسیار کمتری نسبت به رقبای خود به‌خصوص تلگرام و سیگنال دارد. یکی از بزرگ‌ترین ضعف‌های این اپلیکیشن نداشتن نسخه رایانه‌ای کامل است. این در حالی است که رقیب آن سیگنال در نمونه غیرموبایلی کامل‌تر است. واتس‌اپ گفته است بخشی از اطلاعات کاربران را با برخی شرکت‌ها به اشتراک خواهد گذاشت، اطلاعاتی مانند نام پروفایل، اطلاعات گوشی و یا آدرس آی‌پی‌ها. البته محتوای چت‌ها فاش نخواهد شد. احتمالاً از این اطلاعات ممکن است برای مدیریت تبلیغات و یا چیزهایی شبیه آن استفاده شود، با وجود این، برخی کاربران به دلیل سابقه نه‌چندان خوب فیس‌بوک در حفظ اطلاعات خصوصی در حال جایگزین کردن یک برنامه  جدید پیام‌رسان هستند. 
مؤسسه سنسورتاور گزارش داده است که تنها طی ۴۸ ساعت بیش از صد هزار بار اپلیکیشن سیگنال دانلود شده است. برخی کارشناسان البته قابلیت‌های تلگرام را در زمینه مدیریت اطلاعات و ذخیره‌سازی آن کامل‌تر از سیگنال می‌دانند. تلگرام همچنین نسخه کامل‌تری برای رایانه‌های شخصی و دستگاه‌های غیرموبایلی حتی نسبت به سیگنال دارد. با این حال سیگنال در نسخه رایانه‌ای خود از واتس‌اپ کامل‌تر است. برای مثال، می‌توان با نسخه غیرموبایلی آن مکالمه صوتی و تصویری داشت درحالی‌که این گزینه هنوز در نسخه رایانه‌ای واتس‌اپ غیرفعال است. در همین حال، اکانت پسر جان اف کندی که در توئیتی نوشته بود "زمانش فرا رسید" بلافاصله توسط توئیتر مسدود شد! جان اف کندی رئیس‌جمهور آمریکا در دهه ۱۹۷۰ میلادی همانند دونالد ترامپ قصد داشت فساد «دیپ استیت» (حکومت در سایه گلوبالیست‌ها) را نابود کند اما ترور شد. 
یورو نیوز هم در گزارشی نوشت: دونالد ترامپ، که در پی حمله طرفدارانش به کنگره آمریکا در هفته گذشته، از ورود به بسیاری از شبکه‌های اجتماعی اصلی محروم شد، اکنون به دنبال فضای جدیدی در اینترنت برای ارتباط با طرفدارانش است و از این رو به اپلیکشن «پارلر» روی آورده است. این کار باعث شد تا گوگل و اپل، اپلیکشین «پارلر» را که در میان طرفداران ترامپ بسیار محبوب است، از فهرست اپلیکشین‌های موجود در فروشگاه‌های خود یعنی اپ‌استور و گوگل پلی استور‌ حذف کند. 
آمازون نیز «پارلر» را از سرویس میزبانی وب حذف کرد. در واکنش به این اتفاقات جان ماتزه، مدیرعامل «پارلر» با امید بازگشتِ روی خوشِ بزرگترین غول‌های دنیای اینترنت به این شبکه اجتماعی که تنها دو سال از راه‌اندازی آن می‌گذرد، اعلام کرد که برای مدت یک هفته سرویس‌دهی «پارلر» را متوقف و بازنگری در فعالیتهای آن را آغاز خواهد کرد. با این وجود او مجازاتهای اپل، گوگل و آمازون را «حمله‌ای هماهنگ شده از سوی غول‌های فناوری برای از بین بردن فرصت رقابت در بازار» توصیف کرد؛ زیرا به گفته او در مدت دو سال اخیر «پارلر بسیار موفق بوده است».
گمانه‌زنی‌ها حاکیست که حتی اگر خوشبینی جان ماتزه درست از آب درآید، باز هم بعید است که این شبکه اجتماعی بتواند به موفقیت پیشین خود دست یابد. شبکه اجتماعی نوبنیاد «پارلر» بیش از ۱۲ میلیون کاربر دارد که گفته می‌شود بسیاری از آنها دنبال‌کننده‌های دونالد ترامپ در توییتر بوده‌اند. حذف اپلیکیشن «پارلر» از گوگل پلی‌استور، جمعه گذشته بدون هشدار قبلی به این شبکه اجتماعی انجام شد؛ گوگل دلیل این کار را فرستاده شدن مطالبی از مسیر پارلر با هدف «تحریک خشونت مداوم در ایالات متحده» اعلام کرد. اپل نیز روز شنبه پس از یک مهلت ۲۴ ساعته به «پارلر» برای برنامه‌ریزی مجدد با هدف جلوگیری از استفاده از این پلتفرم برای انجام فعالیت‌های غیرقانونی و خطرناک، اقدام به حذف آن کرد. آمازون نیز روز شنبه به «پارلر» پیام داد که از نیمه شب یکشنبه باید به دنبال یک سرویس میزبانی وب دیگر برای فعالیت باشد. در نامه‌ای که از سوی آمازون برای «پارلر» فرستاده شد، آمده است که تنها در چند هفته گذشته دست‌کم ۹۸ پست که «بوضوح خشونت را تشویق و تحریک می‌کنند» در این شبکه اجتماعی منتشر شده و به این ترتیب ادامه فعالیت کاربران در این شبکه «یک خطر واقعی برای امنیت عمومی» است.  جان ماتزه، مدیرعامل «پارلر»  در گفتگو با شبکه خبری فاکس نیوز اعلام کرد که کار بازنگری در سیاست‌ها و اصلاح فعالیت‌های «پارلر» همچنان ادامه دارد. وی  افزود: «بسیاری از فروشندگان ما را رها کرده‌اند. اگرچه در تلاشیم تا هرچه سریعتر آنلاین شویم، اما با مشکلات زیادی روبرو هستیم. زیرا بسیاری از فروشندگان دیگر حاضر با کار با ما نیستند چراکه فعالیت آنها بیش از همه به تاییدهای اپل و گوگل وابسته است.» 

 

انتقاد شدید نیوزویک از عملکرد رسانه‌ای دموکرات‌ها علیه ترامپ

گروه بین‌الملل: هفته‌نامه نیوزویک در یادداشتی به قلم نایجل فاراژ به شدت از عملکرد دموکرات‌ها علیه ترامپ انتقاد کرده و نوشت:  بحرانی که از زمان یورش کاملاً غیرقانونی روز چهارشنبه به  کنگره آمریکا آغاز شد، تحولی بسیار تیره است و من واقعاً درباره اتفاقات آینده نگرانم. اولاً مهم است که از همین ابتدا این مسئله را روشن کنم که معتقدم برپایی تجمع مقابل کاخ سفید اشتباهی بزرگ بود. نیم میلیون نفر در واشنگتن جمع شدند. همه آن‌ها براین باور بودند  نتیجه  این انتخابات به سرقت رفته است. بنابراین، این رفتاری بسیار غیرمسئولانه بود که افرادی مثل رودی جولیانی خطاب به جمعیت از "محاکمه از طریق مبارزه" صحبت کردند. منظره زشت معترضانی که سعی کردند جلسه کنگره را متوقف کنند، هیچ وقت از اذهان پاک نمی شود. متاسفانه جمعی از افراط گرایان علاقه مند به هرج و مرج و اختلال در دموکراسی آمریکا، بر اکثریت افراد بانزاکتی که در این تجمع شرکت کرده بودند، سایه افکندند. من درباره کسانی صحبت می‌کنم که برای ترامپ احترام زیادی قائل هستند. او صدایی برای آن‌ها و میلیون‌ها آمریکایی دیگر ایجاد کرد که به رسانه‌های جریان اصلی بی اعتمادند و احساس می‌کنند شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی، آن‌ها را ساکت کرده اند و جهانی را شاهد هستند که در آن ثروتمندان و قدرتمندان تنها به نفع خودشان فکر می‌کنند. آن‌ها عاشق او هستند. آنچه اکنون مرا نگران می‌کند، واکنش به این اعتراضات است. این واکنش می‌تواند به خطر بزرگتری برای صلح و آرامش منتهی شود. اگر ترامپ فدا شود، بهای سنگینی پرداخت خواهد شد. حتی از زمان پیروزی تعجب برانگیز ترامپ در سال ۲۰۱۶، دموکرات‌ها از آنچه بسیاری از آن‌ها آن را "سندروم دیوانگی ترامپ" می‌خواندند، نگران بودند. این گرایش تقریبا آسیب شناسی به جناح راست که آنها آن را اشتباه می‌دانستند – بطور مثال موفقیت‌های انتخاباتی ترامپ –  از یک برتری اخلاقی خودخوانده و باور نشات می‌گیرد که پیروزی ترامپ به دلیل مداخله روسیه یا برخی فرضیه‌های توطئه جعلی دیگر رخ داده است. دموکرات‌ها هرگز مشروعیت ریاست‌جمهوری ترامپ را نپذیرفتند. از زمان ورود او به کاخ سفید، تلاش هایی برای جلوگیری از فعالیت عادی دولت از تحقیقات ویژه بی پایان مولر گرفته تا یک فرایند استیضاح مضحک به جریان افتاد. بیانیه‌های چند روز گذشته جو  بایدن و نانسی پلوسی بازگو کننده این موضع است. آنها قطعا اعلام می‌کنند ما وارد دوره ای از اوج انتقام جویی علیه چهل و پنجمین رئیس‌جمهور آمریکا شده ایم. هدف از این اقدام بی آبرو کردن ترامپ و در نهایت گیرانداختن او در مجموعه ای از نبردهای حقوقی است که او را به زندان می‌اندازد. زمانی وینستون چرچیل گفت افراد پیروز ، در پیروزی شان باید "بزرگواری" از خود نشان دهند. هیچ نشانه‌ای از چنین روحیه ای در بین چپگراهای آمریکایی وجود ندارد و این رویکرد به شکلی قابل ملاحظه می‌تواند نتیجه عکس بهمراه داشته باشد. اغلب آمریکایی ها، حق آزادی بیان را در متمم اول قانون اساسی درخاطر دارند. البته آزادی بیان محدودیت هایی دارد چه در اماکن عمومی یا خصوصی، اما توئیتر ترامپ را از تریبونش با استناد به این ادعا منع کرده است و ادعای این شبکه مبنی بر این که او می‌تواند در روزها و هفته‌های آتی مردم را به خشونت تحریک کند، کاملا غرض ورزانه است، به ویژه در شرایطی که او شکست در انتخابات را پذیرفته و متعهد شده تا انتقال قدرت در ۲۰ ژانویه به صورت منظم و قانونی صورت پذیرد. این بیشتر شبیه شرکت‌های بزرگ در دره سیلیکون است که هم اکنون در حال همکاری و در تلاش برای انتقاد از ترامپ و حامیان نزدیک به او هستند. این نیز اشتباه بزرگ دیگری است. همانطور که رای دهندگان برگزیت به عنوان نژادپرستانی بی سواد مورد تمسخر قرار گرفتند، نخبگان واشنگتن نیز همین نگاه را به حامیان ترامپ دارند. اما آنها خیلی زیاد هستند و اگر شرکت‌های رسانه اجتماعی و حزب دموکرات تصور می‌کنند با ساکت کردن ترامپ، این دهها میلیون نفر نیز یک شبه ناپدید می‌شوند، با شوکی وحشتناک مواجه می‌شوند. اگر ترامپ به صورت ناخواسته بخاطر واکنش‌های مخالفانش، جایگاه مقدسی را بدست آورد، این خطر محتمل است که این خشم و اهانت که پیشتر علیه این نظام سیاسی وجود داشت به یک جنبش راستگرای افراطی قدرتمند و جدید در آمریکا تبدیل شود. سران این جنبش، ترامپ را شبیه یک میانه‌رو می‌بینند. باتوجه به شرایط، من معتقدم این اتفاق به راحتی رخ می‌دهد. بنابراین دعا می‌کنم برندگان سال ۲۰۲۰ پاپس بکشند و به کارهایی که قصد انجام آن را دارند و رفتارشان مجدداً بیندیشند. اگر آن‌ها چنین نکنند، من برای آینده آمریکا نگرانم.

ارسال دیدگاه شما

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیر سیستم منتشر خواهند شد
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهند شد
  • پیام هایی که به غیر از زبان پارسی باشد منتشر نخواهند شد
۱۳۹۹/۱۰/۲۳ -  شماره 4830
جستجو
جستجو
بالای صفحه