اگرچه بیگدلی، دیگر نماینده مجلس شورای اسلامی، این ادعا را رد کرد و گفت: رئیس جمهور، دولت و بانک مرکزی را نیز مقصر تورم دانسته اما موضوع این است که در نهایت مجلس، دولت و بانک مرکزی چه برنامه‌ای برای مهار تورم دارند.
به گزارش فرارو، برخی چهره‌های منتقد دولت در شبکه‌های اجتماعی ضمن مقایسه قیمت برخی اقلام عمدتا خوراکی در دولت‌های سیزدهم و چهاردهم معتقدند عملکرد دولت چهاردهم ضعیف‌تر از دولت سیزدهم است. با این وجود برخی تحلیلگران اقتصادی معتقدند مشکلات اقتصاد کشور زیر ساختی است. یک اقتصاددان و عضو هیات علمی دانشگاه چمران اهواز در گفت‌وگو با فرارو به بررسی این موضوع پرداخته است.مرتضی افقه گفت: «منشاء تورم نه موضوعی پنهانی است و نه موضوعی مبهم. متاسفانه بسیاری از مسئولان کشور، چون خیلی خوب می‌دانند که خود در بروز و ادامه روند صعودی تورم مقصرند، فرافکنی می‌کنند و سعی دارند توپ تورم را در زمین یکدیگر بیندازند. آن‌ها می‌دانند کاهش تورم یک مطالبه همگانی و مردمی است و اوضاع به حدی خراب شده که هیچکس نمی‌تواند کاری انجام دهد. تفکر برخی افرادی که در همین مجلس فعلی حضور دارند به شکلی بود که در جریان مذاکرات دسته و گروه معترض تشکیل می‌دادند و سعی می‌کردند با شعارهایی علیه مذاکره مسیر مذاکرات را متوقف کنند. همان مجلسی‌هایی که به خصوص در دوره ریاست‌جمهوری آقای شهیدرئیسی مدعی می‌شدند که ما با وجود تحریم هم می‌توانیم مشکلات را حل کنیم یا در بخش سیاست خارجی با فحاشی و ادبیات نامناسب مدعی بودند آمریکا نمی‌تواند هیچ تاثیری بر وضعیت کشور ما بگذارد، در ۸سال تشدید تحریم‌ها دقیقا چه اقدامی  کردند برای بهبود شرایط کشور انجام دادند؟ در دوران تشدید تحریم‌ها، هرچه ذخیره داشتیم مصرف شد. این وضعیت در دولت دوم آقای روحانی شروع شد در دولت آقای شهید رئیسی تشدید شد و اکنون در دولت آقای پزشکیان عملا هیچ چیز نداریم، البته که جنگ هم بی‌تاثیر نبود و با حضور ترامپ و بازگشت اسنپ‌بک شرایط سخت‌تر و فرار سرمایه شدیدتر شد. در کنار همه این‌ها، فشار تحریمی برای ممانعت از فروش نفت را هم داریم. یعنی مجلسی‌ها نمی‌دانند ریشه این شرایط چه افرادی هستند؟ اتفاقا در همین شرایط باید از مجلسی‌ها پرسید در وضعیتی که نرخ تورم می‌تازد، نرخ ارز و طلا روند صعودی دارد و اوضاع روز به روز پیچیده‌تر می‌شود چرا به جای معیشت مردم روی مسئله عفاف متمرکز شده اید؟»
این اقتصاددان در ادامه افزود: «برخی آقایان دوره آقای شهیدرئیسی را به عنوان دوره‌ای که همه چیز خوب بود، مثال می‌زنند، مگر در دوره آقای شهیدرئیسی، ارز ۴۲۰۰ تومانی که ۸ هزار تومان شد غوغا به پا نشد؟ اگر آقای شهید رئیسی هنوز رئیس‌جمهور بود تا کنون قطعا همین وضعیت و چه بسا بدتر را داشتیم. ریشه این وضعیت را باید در ۳دهه گذشته جستجو کرد، نه فقط در امروز و دیروز. بی‌کفایتی‌ها همیشه بوده؛ اما از زمان تشدید تحریم‌ها تاکنون طرز تفکر برخی جریان‌ها تندرو، به ویژه پایداری‌چی‌ها چه در حوزه سیاست خارجی و چه سیاست داخلی که همیشه به دنبال حاشیه و مسائل جانبی هستند، وضعیت بدتر هم شده است. اولویت برخی آقایان چیزهایی است که اصلا دغدغه امروز مردم نیست. برخی از این آقایان به حدی درگیر مسائل ایدئولوژیک خود شده‌اند که اصلا دغدغه‌های مردم را فراموش کرده‌اند. نمایندگانی که دارای اقلیت جایگاه نزد مردم هستند، تصوری از مشکلات مردم ندارند اما خود آقای پزشکیان هم بی‌تقصیر نیست. ایشان باید از روز اول و حتی پیش از شرکت در انتخابات می‌دانست که مشکلات کشور ما ریشه‌دار و نیازمند عزم و اراده‌ای جدی برای اصلاحات زیرساختی است. شاید حتی بهتر بود آقای جلیلی، رئیس‌جمهور می‌شد و می‌دیدیم چگونه همه مشکلات کشور را بدون رابطه با ایالات متحده و بدون مذاکره حل می‌کنند، بنابراین مجلس و تفکر پایداری به اندازه رئیس‌جمهور مقصر است. از دید من اصلا نمی‌شود سهم مجزا برای این‌ها تعیین کرد. مشکلات اقتصاد ما، اصلا اقتصادی نیست که بانک مرکزی، دولت یا مجلس بتوانند به شکل مجزا این مسائل را حل کنند. تفکری که مشکلات معیشتی مردم را جزو اولویت‌ها نمی‌داند، مقصر است. بودجه کشور نباید بر اساس منافع محلی تدوین شود، بلکه باید بر اساس منافع ملی تدوین شود. متاسفانه دولت آقای پزشکیان ناکارآمد و ضعیف ظاهر شده اما همین مجلس منتقد، وزرای فعلی را رای اعتماد داده است، همچنین مجلسی‌ها در تعیین تمامی مدیران استان‌ها دخالت مستقیم می‌کنند و این دخالت علیرغم تاکید مکرر رهبری مبنی بر عدم دخالت مجلسی‌ها است. از دید من مجلس هم در نظارت و قانونگذاری مقصر است و هم در سهم اشتباهات قوه مجریه نقش دارد.»