کد خبر: ۱۱۶۳۳۶

آقای‌روحانی، چرا برای اروپا خط و نشان می‌کشید؟

صادق زیباکلام در نامه‌ای خطاب به حسن روحانی که در کانال تلگرامی‌اش منتشر کرده از اظهارات اخیر رئیس‌جمهور درباره عبور از تعهدات ایران در برجام انتقاد کرده است. متن این نامه را می‌خوانید:

جناب آقای دکتر حسن روحانی - رئیس محترم جمهوری اسلامی ایران؛ با سلام وتحیات، درخصوص مواضع اخیرتان پیرامون عبور از تعهدات ایران در برجام بجز ابراز تاسف‌ واژگان دیگری نمی‌توانم به کاربرم. شمادارید بلایی را که تندروها بر سر برجام آوردند درخصوص اینستکس تکرار می‌کنید. آنها دیروز شانسی برای تحقق برجام نگذاردند و جنابعالی هم امروز همان رفتار را دارید در قبال اینستکس تکرارمی‌کنید. آنها هنوزجوهر برجام خشک نشده بود با آزمایش دو موشک که بر روی آنها به عبری نوشته شده بود اسرائیل باید نابود شود واکنش‌شان را درقبال برجام به نمایش گذاردند و جنابعالی هم برای دلبری از تندروها هنوز جوهر اینستکس خشک نشده اعلام عبور ایران از تعهداتش دربرجام نموده و برای اروپایی‌ها خط ونشان می‌کشید.
بحث بر سر آن نیست که این مواضع چقدرمطلوب‌ترامپ وهمه مخالفین نظام است. بحث برسر آنست که هسته‌ای بجای آنکه درخدمت منافع ملی و پیشرفت کشور باشد، بیشتر بدل به ابزاری شده درجهت پیشبرد آمریکاستیزی. نمی‌دانم اگر روزی ازمسئولین پرسیده شود که علی‌رغم بودجه‌های عظیمی که صرف هسته‌ای شده بعلاوه هزینه‌های به  مراتب بیشتری که تحریم‌ها بر اقتصاد کشور وارد کرده‌اند، در مقابل هسته‌ای چه دستاوردی برای پیشرفت و‌ترقی کشور داشته، چه پاسخی خواهند داد؟ اگر هزینه‌هایی‌ که در چاه ویل هسته‌ای ریخته شده در توسعه صنایع، معادن، کشاورزی، حمل ونقل، بهداشت و درمان، آموزش و پرورش، تامین آب و محیط زیست کشور به کار گرفته می‌شد، آیا وضعیت مردم ایران امروز به مراتب بهتر از وضعیت فلاکت‌بار کنونی نمی‌بود؟ آیا چاه ویل هسته‌اي به جز هزینه بر منافع ملی کشورثمر دیگری داشته است؟
فرض بگیریم که اساساً غربی‌ها در قبال سیاست‌های جدید هسته‌اي ایران هیچ واکنشی نشان ندهند. سؤال اینجاست که افزایش حجم اورانیوم غنی شده یا بالارفتن ازسه درصد (همانندسایراقدامات هسته‌ای‌مان) چه نفعی برای کشوردارد؟ نه درداخل مصرفی دارد نه یک گرم آن را می‌توانیم صادر کنیم. حتی اگر تحریم‌ها هم نبودند، با توجه به اینکه قیمت تمام شده اورانیوم در ایران به مراتب بیشترازقیمت جهانی آن می‌باشد، چگونه می‌خواهیم آن را صادرکنیم؟ بعلاوه با توجه به محدودیت ذخائراورانیوم در ایران، از کجا می‌خواهیم برای ده‌ها هزار سانتریفیوژ اورانیوم خام وارد کنیم؟ بماند قیمت تمام شده وکیفیت رادیو داروهای تولید داخل، قیمت برق تولید شده در نیروگاه بوشهر و بسیاری ملاحظات اقتصادی دیگر. ایام به کام‌ باد.

 

ارسال دیدگاه شما

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیر سیستم منتشر خواهند شد
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهند شد
  • پیام هایی که به غیر از زبان پارسی باشد منتشر نخواهند شد
1398/4/15 -  شماره 4463
جستجو
جستجو
بالای صفحه
کد خبر: ۱۱۶۳۳۶

آقای‌روحانی، چرا برای اروپا خط و نشان می‌کشید؟

صادق زیباکلام در نامه‌ای خطاب به حسن روحانی که در کانال تلگرامی‌اش منتشر کرده از اظهارات اخیر رئیس‌جمهور درباره عبور از تعهدات ایران در برجام انتقاد کرده است. متن این نامه را می‌خوانید:

جناب آقای دکتر حسن روحانی - رئیس محترم جمهوری اسلامی ایران؛ با سلام وتحیات، درخصوص مواضع اخیرتان پیرامون عبور از تعهدات ایران در برجام بجز ابراز تاسف‌ واژگان دیگری نمی‌توانم به کاربرم. شمادارید بلایی را که تندروها بر سر برجام آوردند درخصوص اینستکس تکرار می‌کنید. آنها دیروز شانسی برای تحقق برجام نگذاردند و جنابعالی هم امروز همان رفتار را دارید در قبال اینستکس تکرارمی‌کنید. آنها هنوزجوهر برجام خشک نشده بود با آزمایش دو موشک که بر روی آنها به عبری نوشته شده بود اسرائیل باید نابود شود واکنش‌شان را درقبال برجام به نمایش گذاردند و جنابعالی هم برای دلبری از تندروها هنوز جوهر اینستکس خشک نشده اعلام عبور ایران از تعهداتش دربرجام نموده و برای اروپایی‌ها خط ونشان می‌کشید.
بحث بر سر آن نیست که این مواضع چقدرمطلوب‌ترامپ وهمه مخالفین نظام است. بحث برسر آنست که هسته‌ای بجای آنکه درخدمت منافع ملی و پیشرفت کشور باشد، بیشتر بدل به ابزاری شده درجهت پیشبرد آمریکاستیزی. نمی‌دانم اگر روزی ازمسئولین پرسیده شود که علی‌رغم بودجه‌های عظیمی که صرف هسته‌ای شده بعلاوه هزینه‌های به  مراتب بیشتری که تحریم‌ها بر اقتصاد کشور وارد کرده‌اند، در مقابل هسته‌ای چه دستاوردی برای پیشرفت و‌ترقی کشور داشته، چه پاسخی خواهند داد؟ اگر هزینه‌هایی‌ که در چاه ویل هسته‌ای ریخته شده در توسعه صنایع، معادن، کشاورزی، حمل ونقل، بهداشت و درمان، آموزش و پرورش، تامین آب و محیط زیست کشور به کار گرفته می‌شد، آیا وضعیت مردم ایران امروز به مراتب بهتر از وضعیت فلاکت‌بار کنونی نمی‌بود؟ آیا چاه ویل هسته‌اي به جز هزینه بر منافع ملی کشورثمر دیگری داشته است؟
فرض بگیریم که اساساً غربی‌ها در قبال سیاست‌های جدید هسته‌اي ایران هیچ واکنشی نشان ندهند. سؤال اینجاست که افزایش حجم اورانیوم غنی شده یا بالارفتن ازسه درصد (همانندسایراقدامات هسته‌ای‌مان) چه نفعی برای کشوردارد؟ نه درداخل مصرفی دارد نه یک گرم آن را می‌توانیم صادر کنیم. حتی اگر تحریم‌ها هم نبودند، با توجه به اینکه قیمت تمام شده اورانیوم در ایران به مراتب بیشترازقیمت جهانی آن می‌باشد، چگونه می‌خواهیم آن را صادرکنیم؟ بعلاوه با توجه به محدودیت ذخائراورانیوم در ایران، از کجا می‌خواهیم برای ده‌ها هزار سانتریفیوژ اورانیوم خام وارد کنیم؟ بماند قیمت تمام شده وکیفیت رادیو داروهای تولید داخل، قیمت برق تولید شده در نیروگاه بوشهر و بسیاری ملاحظات اقتصادی دیگر. ایام به کام‌ باد.

 

ارسال دیدگاه شما

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیر سیستم منتشر خواهند شد
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهند شد
  • پیام هایی که به غیر از زبان پارسی باشد منتشر نخواهند شد