محمود صادقی نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی طی رشته توئیتی با انتشار این خبر نوشت: «شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر تهران بدون امضای رئیس دادگاه با رأی دو مستشار از شعبه دیگر حکم صادره علیه مربی صوت و لحن مبنی بر ۴ سال حبس را نقض و او را تبرئه کرد. صادقی سپس مدعی شد: «اسناد پرونده حاکی از اعمال نفوذ آشکار در فرآیند دادرسی است. حدود ۲ سال بود که مدیرکل دادگستری پرونده را ازدادگاه گرفته بود». به گفته وی، تبرئه طوسی نشان می‌دهد.... صدای اعتراض مردم، خوب شنیده شده است!
صادقی همچنین حکم دادگاه بدوی را منتشر کرد؛ كه در آن، سعید طوسی به ارتباطات ناسالم با نوجوانان اقرار کرده بود. در متنی که محمود صادقی با عنوان رای دادگاه اولیه منتشر کرده، آمده است: «نامبرده مرقوم داشتند من از امروز قول می‌دهم که اشتباهاتم (ارتباطات ناسالم با قاریان ممتاز) را جبران کنم و دیگر مرتکب چنین اعمالی نشوم.» اما در بخشی از متن حکم تجدیدنظر كه به برائت طوسی منجر شده آمده است كه: «افعال انتسابی از قبیل شوخی‌های رکیک و زننده و بیان مطالب غیراخلاقی و حتی ماساژ دادن و ملاعبه بر فرض اثبات نمی‌توانند از ارکان متشکاه بزه منتسبه محسوب گردد.»
* پدر شاکی: سکوت می‌کنم
پدر یکی از شاکیان پرونده سعید طوسی، در واکنش به این حكم، حرف‌های محمود صادقی، نماینده مجلس تایید کرد و گفت: حرف‌های ایشان کاملا درست و صحیح است. اما سعید طوسی نیز در اولین واکنش به این اقدام صادقی، در گفت و گو با سایت انصاف‌نیوز در پاسخ به ادعای زد و بند در این پرونده که از سوی محمود صادقی، مطرح شده بود، گفت: «من این آقا را اصلاً نمی‌شناسم. قطعاً ایشان هر کسی هست دروغ می‌گوید و ادعای بی‌خودی دارد و برای خودش حرف زده است. اگر ایشان مشکلی دارند با وکیلم، آقای حمید هروی تماس بگیرند تا توجیه شوند» . وی ضمن تائید خبر تبرئه خود گفت: رأی تبرئه‌ام صادر شده و به وکیلم نیز ابلاغ شده به زودی منتشر می‌شود.
* مقامات قضایی درباره پرونده سعید طوسی چه گفته بودند؟
محسنی اژه‌ای سخنگوی قوه قضاییه در آبان ماه ۹۵ درخصوص پرونده طوسی گفته بود: در این پرونده کسی آمده شکایت کرده و شکایت بررسی شده اما هنوز مرحله رسیدگی به پایان نرسیده است. این پرونده که در ابتدا یک شاکی داشت و بعدا سه یا چهار نفر شدند در مسئله خلاف عفت عمومی قرار منع تعقیب صادر شده و این قرار قطعی است. سخنگوی دستگاه قضا همچنین درباره دیگر اتهام مطرح شده علیه طوسی گفت: ادعای دیگری شده که تشویق به فساد صورت گرفته در مورد این مسئله هم قرار منع تغقیب صادر شد اما اعتراض شد و به دادگاه رفت و دادگاه با قرائن و شواهدی گفته که باید رسیدگی ادامه پیدا کند به همین دلیل قرار منع تعقیب را نقض کرده است. وی با بیان اینکه براساس قانون اساسی و قوانین دیگر موارد عفت عمومی از جمله مواردی است که باید به صورت غیر علنی به آن رسیدگی شود گفت دلیل این موضوع این است که خیلی اوقات بیشتر از اینکه به ضرر مجرم باشد به ضرر شاکی است و گاهی افشای موضوع به خانواده شاکی لطمه وارد می‌کند و حتی برخی موارد اشاعه فحشا می‌شود. وی افزود: بنابراین چه آنجایی که جرم اثبات شده و چه آنجایی که جرم اثبات نشده هیچ کس مجاز نیست آنرا مطرح کند موضوع بحث سیاسی گروهی نیست بلکه شرع و قانون و اخلاق اجازه نمی‌دهد.
* ماجرای اتهامات علیه طوسی از کجا آغاز شد؟
برای اولین بار در خرداد ماه ۹۵ برخی رسانه‌ها از وجود پرونده علیه سعید طوسی به دلیل اعمال منافی عفت خبر دادند. این اخبار آن چنان مورد توجه قرار نگرفت تا اینکه اوایل مهر ماه یکی از رسانه‌های خارج از ایران اتهامات سنگینی علیه او مطرح کرد. این اتهامات بازتاب گسترده‌ای در شبکه‌های مجازی داشت. برخی شاکیان این پرونده نیز گفت و گوهایی با رسانه‌های خارج از ایران داشته‌اند که درآن ادعاها و اتهامات خودر را علیه سعید طوسی مطرح کردند. در واکنش به این اتهامات سعید طوسی دو بیانیه صادر کرد و همه ادعاها را رد کرد.
* توکلی: از تبرئه طوسی یکه خورد!
احمد توکلی رئیس هیات مدیره سازمان دیده‌بان شفافیت و عدالت در واکنش به خبر تبرئه سعید طوسی گفت: این خبر را که شنیدم یکه خوردم. این نماینده اصولگرای مجلس نهم در پاسخ به این سوال که آیا دیده‌بان شفافیت و عدالت به این موضوع ورود می‌کند گفت: «مسائل اخلاقی و فسادهایی که در این زمینه وجود دارد یک وادی گسترده است که اگر دیده‌بان شفافیت بخواهد به آن ورود کند حریف آن نمی‌شود.»
* سعید طوسی چرا تبرئه شد؟
حسن اسدی زیدآبادی (حقوق‌دان) در باره این موضوع در مطلبی نوشت: ماجرای قاری بین المللی قرآن که بنا به ادعای شاکیان نوجوان و خانواده هایشان مرتکب آزار جنسی شاگردانش شده است در سطح وسیعی بیش از یکسال است که افکار عمومی جامعه را منقلب و نگران ساخته است. انتشار حکم قطعی مرجع تجدیدنظر مبنی بر برائت آقای طوسی که اخیرا صادر شده توام با افشای اسنادی از اعمال نفوذ برخی مقامات عالی‌رتبه قوه قضاء توسط دکتر محمود صادقی نماینده تهران در مجلس نیز موجی از انتقادات را متوجه دستگاه قضایی ساخته است. در اینجا می‌کوشم به اختصار نکاتی حقوقی را در مورد این حکم بیان کنم و دست آخر بگویم که بیش از هجمه به دادگاه صادر کننده رای بایستی به نقد قوانین جزایی درخصوص آزار جنسی و‌ترغیب نمایندگان مجلس به اصلاح این قوانین پرداخت. چنانچه مطالعه رای دادگاه تجدیدنظر نشان می‌دهد این مرجع قضایی در ادامه فرآیند رسیدگی که از بازپرسی دادسرا تا دادگاه بدوی در جریان بوده است، متهم را به طور مشخص از اتهام اشاعه فحشا که به موجب ماده ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات) در دادگاه بدوی به تحمل ۴ سال حبس محکوم شده است تبرئه کرده است. ماده ۶۳۹ دو گروه از افراد را به شایسته حبس از یک تا ده سال می‌داند. این دو گروه عبارتند از: الف – کسی که مرکز فساد یا فحشا دایر یا اداره کند ب – کسی که مردم را به فساد یا فحشا تشویق نموده یا موجبات آن را فراهم نماید. در واقع جرمی که در این ماده تعریف شده است با جرم قوادی شباهت دارد. در خصوص متهم این پرونده صرفنظر از اینکه بند« الف» نمی‌تواند مشمول او شود در خصوص بند «ب» هم با توجه به آنچه شاکیان گزارش داده‌اند از جمله اینکه متهم قربانیان را به محل‌های پنهانی می‌برده و قصد در فریب آنها داشته و نیز اینکه رکن مادی این جرم اشاعه و «تشویق مردم» به طور گسترده و علنی است، با نگاهی ساده به نظر می‌رسد اعمال سعید طوسی مشمول این حکم قانونی هم نباشد. از این رو می‌توان گفت حکم به تبرئه در این خصوص چندان خالی از دلیل و منطق نیست.