در همین حال استاندار جدید آذربایجان شرقی در واکنش به این حرکت، با آرامش به ادامه سخنرانی خود برای حضار پرداخت و اعلام کرد که قبل از مراسم احتمال برخی حاشیه‌سازی‌ها را می‌داده که به دلیل اهمیت برنامه ترجیح داده است مراسم تودیع و معارفه تعطیل نشود. یکی از مسئولان برگزاری مراسم معارفه گفت: «یکی از شرکت کنندگان در مراسم که فردی به نام «علیزاده» که ظاهراً سرهنگ سپاه عاشورا بود با رفتن بر روی سن اقدام به سیلی‌زدن سپس هل دادن سردار زین‌العابدین خرم استاندار جدید هنگام سخنرانی کرد. مراسم به تنش کشیده شد و گروه‌های مختلفی از شرکت کنندگان در مخالفت و موافقت با استاندار جدید شعار دادند. ظاهراً موضوع خصومت شخصی مربوط به محل سابق فعالیت سردار خرم بوده است. »
سردار عابدین خرم: من ایشان را نمی‌شناسم ولی دشمن است و او را می‌بخشم
به دنبال حواشی که در مراسم تودیع و معارفه سردار عابدین خرم به وقوع پیوست و سیلی خوردن این سردار سپاه توسط فردی به نام سرهنگ علیزاده، استاندار جدید آذربایجان شرقی گفت: من این شخص را نمی‌شناسم اما حتما در صف دشمن است البته او را می‌بخشم. وی همچنین اضافه کرد: من وقتی در سوریه بودم هر روز می‌رفتم زیر شلاق دشمن.خرم استاندار آذربایجان شرقی همچنین گفت: «این فرد به من سیلی زده، چون همسرش را یک مرد واکسن زده...» باورپذیر است؟زین‌العابدین رضوی خرم این که فرد مورد نظر، هم‌کار جدیدش بوده، فرزند شهید یا کارمند کارگزینی سپاه بوده، را نیز دروغ خواند. علی علیزاده نماینده مراغه در مجلس هم با اشاره به انتشار کلیپی که در آن به استاندار آذربایجان شرقی سیلی زده شده است، گفت: فردی که اقدام سیلی به استاندار آذربایجان‌شرقی می‌کند از همکاران سابق وی بوده است. وی افزود: قطعاً انگیزه این فرد مشکلات و خصومت شخصی بوده است و ربطی به انتصاب استاندار و یا حتی سخنان وی نداشته است چرا که اساساً در بدو ورود استاندار و آغاز سخنان وی اقدام به چنین حرکت می‌کند. نماینده مردم مراغه و عجب شیر در مجلس شورای اسلامی همچنین ضمن انتقاد از ضعف برگزاری مراسم یادآور شد: متأسفانه در این مراسم امنیتی و کنترلی وجود نداشت و این از ضعف مدیریت در برگزاری مراسم است. این در حالی است که سردار عابدین خرم در انتهای این مراسم مدعی شده بود فردی که به او تعرض کرده بود را نمی‌شناسد.
سپاه عاشورا: قلوب امت حزب الله مکدر شد
سپاه عاشورای آذربایجان شرقی در بیانیه‌ای با اشاره به تعرض فرد معلوم‌الحالی به استاندار جدید اعلام کرد: به دنبال رخ دادن حادثه ناگوار هتک حرمت به استاندار ولایی و جهادی آذربایجان شرقی جناب آقای عابدین خرّم که قلوب امت حزب الله، خانواده‌های معظم شهدا، بسیجیان، پاسداران و قاطبه مردم غیور و همیشه در صحنه آذربایجان را مکدر نمود.سپاه عاشورا ضمن محکوم نمودن رفتار سخیف و دون شان فرد خاطی، از مجاهدت‌ها و رشادت‌های سردار خرّم در جبهه‌های دفاع مقدس و مقاومت اسلامی و عرصه خدمت رسانی و نیز رفتار کریمانه ایشان در این موضوع قدردانی نموده و از خدای متعال توفیقات آن مجاهد خستگی ناپذیر را در خدمت به مردم شریف آذربایجان مسئلت می‌نمائیم.انتظار دارد دستگاه‌های مسئول ضمن بررسی موضوع، برخورد قانونی را با فرد خاطی انجام داده و از تکرار چنین مواردی پیشگیری کنند.
مایه تأسفِ بسیار
احمد زید‌آبادی در متن كوتاهی در كانال خود نوشت: برخورد فیزیکی در جریان معرفی استاندار آذربایجان شرقی مایه تأسفِ بسیار است. این نوع برخوردها نشانه خشم متراکم و همراه با از دست رفتنِ تاب‌آوری قشری از ایرانیان در فقدان راهکار تعریف شده‌ای برای تعامل مدنی بین اجزاء جامعه و حکومت است. از این قبیل برخوردها با هر فرد و به هر انگیزه‌ای، نباید به شوق آمد و خوشحال شد؛ چون اگر رسم شود، رسم بدی خواهد شد با پیامدهایی مهیب! فرهاد قنبری در این باره نوشت: کلیپ سیلی زدن فردی بر صورت استاندار تازه انتصاب شده یکی از استان‌ها سر و صدای زیادی به پا کرده و شور و شعف و تحسین بسیاری در میان برخی از فعالان مجازی به همراه داشته است.علت این رفتار را نمی‌دانم و نه سیلی زننده و سیلی خور را می‌شناسم اما هر دلیلی که داشته باشد چنین رفتاری نه نشان از شهامت و جسارت بلکه نشان از بیشعوری و بدوی گری است. اصلا تمام سخن و نقد به جامعه همین است که افراد و نهادهای سیاسی و فرهنگی و.. نباید خود قاضی و مجری شوند و هر فرد و نهادی هرگونه که دلش خواست حکم صادر کرده و عمل نماید. تمام سخن همین است که باید در اختلاف میان افراد و نهادها قانون حکفرما باشد و هر کسی که احساس می‌کند زور بازوی بیشتری دارد با مشت و سیلی بر دیگری حمله نکند. تمام سخن همین است که جامعه ای ساخته شود که در آن انسان‌ها به سر و صورت هم سیلی نزنند وگرنه نتیجه چنین نگاهی که هر فردی که قدرت بیشتری دارد سیلی‌های محکمتری را بنوازد، همین میشود که قرنهاست درگیر آن هستیم. کاربری در این باره نوشت: یه سیلی خورد به صورت استاندار، درست یا غلطشو نمیدونم ولی نکته‌ای که برام مهمه اینه که مردم از این‌قضیه خوشحالن، بدون اینکه بدونن قضیه چی بوده و تقصیر با کیه صرفا بخاطر اینکه اون‌فرد مسئول بوده و سیلی خورده مردم خوشحالن، این یه زنگ خطره.دیگری نوشت: یه استاندار سیلی خورده، هنوز کسی نمی‌دونه چرا خورده و کی بوده زده، ولی همه خوشحال هستن. کاربر دیگر نوشت: چه بر سر فرهنگ و تمدن این کشور آمده است که حرکات زشت و ناپسند ، به سرعت جزء عادات اجتماعی میشود؟! از سیلی نماینده مجلس به سرباز در حال ماموریت تا سیلی به استاندار در جلسه معارفه. اكبر اعلمي ( نماينده سابق تبريز در مجلس) نوشت: در مراسم معارفه سردار عابدین خرم که با حضور وحیدی وزیر کشور برگزار شد، یکی از شرکت کنندگان در مراسم که سرهنگ سپاه عاشورا است با رفتن بر روی سن سیلی محکمی به صورت استاندار جدید نواخت و مراسم به تنش کشیده شد و گروه‌های مختلفی از شرکت‌کنندگان در مخالفت و موافقت با استاندار جدید شعار دادند.از قرار اطلاع شخصی که به گوش استاندار سیلی زده، سرهنگ ایوب علیزاده از رزمندگان خوشنام و فرزند شهید است که سالها فرماندهی نواحی بسیج در تبریز را به عهده داشته است و بچه‌های گردان تخریب لشکر بشدت از وی حمایت می‌کنند.باید منتظر ماند و دید دلیل این سیلی زدن چه بوده است!؟ علت این درگیری هرچه بوده، رئیسی باید بفکر استاندار جدیدی در آذربایجان باشد زیرا در این استان، استانداری که در روز معارفه‌اش، این چنین مورد استقبال قرار می‌گیرد، نمی‌تواند سکاندار مناسبی برای آذربایجان باشد!
شیرزاد: در هیچ کجای دنیا مجالس در سیاست خارجی ورود پیدا نمی‌کنند
نقش مجلس در اداره کشور هر روز کمتر میشود
یک نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی گفت: این که صرفاً مجلس مصوبه‌ای را بگذارند و در حالت خوشبینانه‌اش یک قدرت چانه‌زنی به عوامل مذاکره دهد اصلا استدلال درست و پسندیده‌ای نیست، مجلس باید با مصوباتش حرمتش بالا برود.
احمد شیرزاد درخصوص اینکه مجلس یازدهم برخلاف آنچه که نمایندگانش در زمان تبلیغات انتخابات شعار دادند که برای حل مسائل و مشکلات معیشتی به این دوره از انتخابات ورود کرده‌اند اما در عمل هیچ اقدام مثبتی انجام نداده و علیرغم اینکه مدعی هستند انقلابی عمل می‌کند نه تنها کاری نکردند بلکه با طرح‌هایی مانند «طرح صیانت از کاربران در فضای مجازی» دست به نقض حقوق شهروندی زده است، گفت: متاسفانه بعضی از واژه‌ها دچار خلط معنا میشود و افراد خودشان را در پناه واژه‌ها پنهان می‌کنند که عمکلرد واقعی آنان متفاوت است، یکی از این دست واژه‌ها، واژه انقلابی بودن است که به اعتقاد من مهم‌ترین نقدی که به مجلس یازدهم میشود وارد کرد، همین است که خودشان را انقلابی می‌دانند. این نماینده پیشین مجلس ادامه داد: چرا واژه انقلابی در این مبحث بی‌معناست؟ به دلیل اینکه انقلاب به معنای زیر و رو شدن یک حکومت است که در پی آن یک حکومت دیگری در کشور برپا میشود که این اتفاق در سال ۵۷ در کشور ما رخ داد و ما امروز در سال ۱۴۰۰ زندگی می‌کنیم و چهل و چند سال بعداز آن واقعه قرار داریم، بنابراین این گفته واقعا روشن نیست.وی ادامه داد: انقلاب امری است که در تاریخ کشور ما اتفاق افتاده است و در حال حاضر حکومت ما جمهوری اسلامی ایران است؛ بنابراین کسی که امروز می‌گوید من انقلابی هستم یعنی دقیقا متوجه حرف خود نیست. نمایندگان مجلس یازدهم عنوان می‌کنند معتقد به ارزش‌های انقلاب هستیم، این دوستان بیایند روشن کنند چه ویژگی دارند که دیگران ندارند؟آنچه که ما امروز مشاهده می‌کنیم این است که نمایندگان در پناه این واژه (انقلابی) دست به رفتارهایی زده‌اند که جز هنجارشکنی قانونی چیزی به آن نمی‌شود اطلاق کرد که از یک مجلس عادی انتظار نمی‌رود.وی تاکید کرد: مجلس از مجموعه نیروهایی تشکل میشود که یکسری از کارهای روزمره و معمولی را نمی‌تواند انجام ندهد، به طور مثال تصویب لایحه بودجه‌ای که از سوی دولت می‌آید در هر مجلسی با هر ترکیبی کم و زیاد تصویبش می‌کنند و راهی به جز این ندارد، بنابراین نمی‌شود گفت که تصویب بودجه و یا رأی اعتماد دادن به هیأت وزیران اقدامی مثبت از سوی مجلس است بلکه اتفاقی است که باید در مجلس رخ دهد. شیرزاد یادآور شد: در مجلس جدید در بسیاری از وظایف جاری و روزمره و اتفاق خاصی رخ نداده است، البته نکته اساسی این است که این مجلس با صحبت‌هایی که نمایندگانش در ابتدا از خودشان بیان می‌کردند بسیار فاصله دارد، چراکه آن زمان عده‌ای فکر می‌کردند چون یک افراد دیگری بر روی صندلی‌ها نشسته‌اند کاری پیش نمی‌رود اما آقایان امروز به چشم خودشان دیدند هنگامی که آن‌ها هم روی صندلی می‌نشینند چندان تفاوتی در شرایط رخ نمی‌دهد. وی با بیان اینکه امروز نه وضع زندگی مردم خیلی رو به راه‌تر شده و نه مشکلات اساسی کشور حل شده است و همان چیزی که در کشور وجود داشته هنوز هم ادامه دارد، عنوان کرد: متاسفانه هر روز که می‌گذرد نقش مجلس در اداره کشور کمتر میشود که این امر به دلیل پایین آمدن کیفیت نمایندگانی است که وارد آن می‌شوند. امروز مشاهده می‌کنیم به دلایل مختلف نقش مجلس روز به روز کمرنگ‌تر میشود، البته هستند تک چهره‌هایی که در این مجلس در تصمیم‌گیری‌ها تاثیرگذارند اما با کمال تأسف باید گفت این مجلس خیلی محل اعرابی در تحولات کشور ندارد. این نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه نمایندگان گه‌گاهی می‌آیند یک ابتکاری به خرج می‌دهند و دلی به دریا می‌زنند و یک تلاطمی ایجاد می‌کنند که معمولا نتیجه مثبتی ایجاد نمی‌شود، گفت: نمونه‌ای از اقدامات مجلس یازدهم «طرح صیانت از کاربران در فضای مجازی» است که واقعا یک نگرانی در جامعه ایجاد کرده است، شاید بعدها این طرح تعدیل و یا اصلاح شود اما امروز این ایده مطرح شده و کمیسیونی مشغول به کار است که تا این لحظه جز تشویش و نگرانی چیزی در بر نداشته است. وی با اشاره به طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از ملت ایران» گفت: نمایندگان مجلس یازدهم یک طرحی در مورد برجام تصویب کردند که این طرح دخالت بسیار نابجایی در سیاست خارجی بود که هم در آن دست دولت بسته شد و هم یکسری شعارهای غیر قابل اجرایی را ایجاد کرد.این نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی ادامه داد: تصورشان درباره طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از ملت ایران» این بود که در کوتاه‌مدت قدرت چانه‌زنی ایران را بالا می‌برد در صورتی که برای بالا بردن قدرت چانه‌زنی راه‌های زیادی وجود دارد تا این که مجلس به صحنه کشیده شود؛ به اعتقاد من ما نباید مجلس را تبدیل به نهادی کنیم که فقط با حرفش بتوان چانه زد مجلس باید آنقدر حرمت و وزانت داشته باشد که هیچ دلیلی بر عدم اجرای مصوباتش وجود نداشته باشد. این که صرفاً مجلس مصوبه‌ای را بگذارند و در حالت خوشبینانه‌اش یک قدرت چانه‌زنی به عوامل مذاکره دهد، اصلا استدلال درست و پسندیده‌ای نیست، مجلس باید با مصوباتش حرمتش بالا برود و این مصوبات است که حرمت مجالس را مشخص می‌کند.