مشاور تولیت حرم حضرت معصومه (س)، حجه الاسلام سیدعلی‌ اکبر حسینی‌نژاد، درباره مطالبه تعطیلی موقت حرم برای جلوگیری از شیوع بیشتر کرونا گفته است: تعطیلی حرم چه ضرورتی دارد؟! مردم خودشان باید مراقب باشند. تعطیل کردن حرم پیام تلخی دارد، اینجا پناهگاه مردم است و نشستن مردم در گوشه‌ای از حرم و صحن، مشکلی پیش نمی‌آورد. حالا زائران به ضریح دست نزنند و لمس نکنند و معمولا زائران توجیه هستند و مراعات می‌کنند. تعداد زائران هم کم شده است... الان در حرم بیشتر خارجی‌ها، پاکستانی و هندی‌ها  حضور دارند. ممکن است این کار جو منفی ایجاد کند و مردم را بدتر بی‌پناه کند.دشمن می‌خواهد با استفاده از این روش هراسی را در دل‌ها ایجاد کند و قم را شهری ناامن نشان دهد و انتقام همه شکست‌های خود را از قم بگیرد.
درباره این سخنان چند نکته قابل توجه است:
۱ - کسانی که مطالبه تعطیلی حرم دارند، اگر بیشتر از جناب حسینی‌نژاد مسلمان و معتقد نباشند، کمتر نیستند. اگر حرمی هست و تولیتی و مشاوری، به خاطر وجود دهها میلیون شیفته اهل بیت(ع) در ایران است که شیفته خاندان پیامبر اسلام اند و از جمله حضرت معصومه (س) را بسیار دوست می دارند.
۲ - برای اولین بار در ایران، ویروس کرونا در قم مشاهده شد و اولین قربانیان را از این شهر گرفت. اکثر کسانی هم که در ابتدای شیوع این بیماری در سایر شهرها به کرونا مبتلا شدند، مسافران قم بودند. این یک واقعیت است.
۳ - پرسیده اند: تعطیلی حرم چه  ضرورتی دارد؟واقعاً ایشان نمی دانند چه ضرورتی دارد؟ همین امروز وزیر بهداشت اعلام کردد که کانون اصلی آلودگی کرونا هنوز قم است.اصلی ترین محل قم نیز حرم است و مردم بنا به باورهایشان در و دیوار حرم و ضریح را می بوسند و همین می تواند عامل انتشار بیماری باشد. به جز حرم، کجای دنیا مردم جایی را بوسه می زنند؟واقعاً این شد حرف که مردم خودشان مراقب باشند؟ اگر این گونه است که کل بساط پزشکی را برچینیم و بگوییم مردم خودشان مواظب باشند!در چین، شهری به عظمت ووهان را با ۱۱ میلیون نفر جمعیت قرنطینه کردند. آنها عقل شان نمی رسید بگویند چرا قرنطینه کنیم، مردم خودشان مراقب باشند؟!واقعاً جا داشت که بعد از مشاهده اولین موارد کرونا در قم، این شر قرنطینه شود یا دستکم محدودیت شدیدی درباره رفت و آمد به این شهر لحاظ شود. ولی این گونه نشد و اینک کار به جایی رسیده که وزیر بهداشت از مردم قم خواهش(!) می کند از شهر خارج نشوند و به دیگران توصیه می‌کند به این شهر نروند!حالا که نخواستند یا نتوانستند قم را قرنطینه کنند چرا با تعطیلی موقت حرم مطهر مخالفت می کنند؟
۴ - این چه عادتی است که در هر موضوعی پای دشمن را به میان می کشند؟  دشمن را چه به کرونا در قم؟ یعنی چه که دشمن می خواهد انتقام همه شکست‌های خود را از قم بگیرد؟ یعنی اگر رفت و آمد به قم ادامه پیدا کند، حرم را نبندند و خدای ناکرده افراد بیشتری مبتلا به کرونا شوند، مانع از انتقام دشمن شده ایم؟ مردم خودمان را به خطر بیندازیم که مبادا دشمن فرضی از ما انتقام فرضی بگیرد؟! این چه استدلال نازلی است؟!
۵ - ایشان با اشاره به این که الان تعداد زائر کم شده است می گوید: الان در حرم بیشتر خارجی‌ها، پاکستانی و هندی‌ها  حضور دارند.این خبر که الان اکثر زائران حرم خارجی هایی مانند هندی ها و پاکستانی ها هستند، اتفاقاً نگرانی را تشدید می کند چون واقعاً مشخص نیست این زائران از چه شرایط بهداشتی در کشورهای خود آمده اند و حتی برخی گمانه زنی ها حاکی از آن است که احتمالاً کرونا از طریق پاکستانی ها وارد قم شده است.